Kies een moment dat jou uitkomt.
Welke bureaus raden ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Google aan als een Nederlands bedrijf hulp zoekt bij vindbaarheid in AI? Dat meten we elke maand opnieuw, met openbare vragen en vaste regels. Sinds oktober 2026 heet de benchmark GEO Agency Index Nederland. Deze pagina toont de actuele ranglijst en bundelt alle edities, de methode en de ruwe data. Elk bureau in het register heeft een eigen scorekaart; zoek je bureau in het register van de laatste editie. En je kunt meedoen.
Wil je weten of AI jouw bedrijf noemt? Doe de gratis AI-scan, gemeten zoals deze index.
Hoeveel bureaus in Nederland bieden GEO aan? En wie noemt AI als je vraagt naar de beste GEO-specialist? De GEO Agency Index zoekt het elke maand uit.
Wat is GEO? Generative Engine Optimization: zorgen dat ChatGPT, Gemini en andere AI-assistenten jouw bedrijf kennen en aanraden. Zoals SEO voor Google, maar dan voor AI.
De GEO Agency Index Nederland rangschikt aanbieders van GEO en AEO op hoe vaak AI ze noemt (de helft van de score), de techniek van hun website en hoe transparant ze hun aanbod beschrijven (elk een kwart). Gemeten op 29 september 2026, gepubliceerd op 1 oktober 2026.
| Plaats | Aanbieder | Genoemd in | Index | Marge (95%) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Citeerbaar | 12,9% | 83,0 | 71,4 tot 95,2 |
| 2 | Timmermans Media | 10,7% | 70,8 | 62,0 tot 81,1 |
| 3 | BDMNL | 12,2% | 65,0 | 56,0 tot 75,4 |
| 4 | Generativ | 8,4% | 64,4 | 57,5 tot 71,3 |
| 5 | GPTBureau | 15,2% | 61,0 | 52,2 tot 70,0 |
| 6 | SmartRanking | 7,9% | 60,7 | 53,9 tot 67,6 |
| 7 | OpsCode | 6,4% | 58,6 | 52,3 tot 65,2 |
| 8 | Maatwerk Online | 7,8% | 56,7 | 50,7 tot 63,5 |
| 9 | Onder | 10,0% | 55,4 | 47,0 tot 64,8 |
| 10 | Pico Yellow | 6,4% | 55,1 | 48,9 tot 62,6 |
| 11 | Wildbos | 3,3% | 54,8 | 50,1 tot 60,4 |
| 12 | Youvia | 8,7% | 53,6 | 47,0 tot 61,0 |
| 13 | Stramark | 5,6% | 52,9 | 47,9 tot 57,9 |
| 14 | DGTLbase | 7,9% | 52,8 | 47,5 tot 59,0 |
| 15 | Organiq Grow | 7,1% | 52,7 | 47,1 tot 59,6 |
| 16 | NEXTRIQ | 2,3% | 52,5 | 48,1 tot 58,1 |
| 17 | Gold Lemon | 1,5% | 51,1 | 48,0 tot 54,8 |
| 18 | GrowGuide | 1,8% | 50,8 | 48,6 tot 53,3 |
| 19 | Writgo | 0,8% | 50,6 | 49,1 tot 52,8 |
| 20 | Searchlab | 5,4% | 50,5 | 44,2 tot 58,0 |
| 21 | Webrock Media | 2,8% | 50,5 | 48,2 tot 53,2 |
| 22 | Klusio | 1,4% | 50,1 | 48,2 tot 51,9 |
| 23 | Up Agency | 4,9% | 49,8 | 43,2 tot 57,3 |
| 24 | AanloopAI | 0,5% | 49,2 | 48,0 tot 50,5 |
| 25 | Connect your World | 2,5% | 49,2 | 44,5 tot 56,7 |
| 26 | OnlineLabs | 4,2% | 49,2 | 45,8 tot 53,6 |
| 27 | HV Media | 3,9% | 48,7 | 44,9 tot 52,8 |
| 28 | Vindbaar.ai | 0,6% | 48,3 | 46,1 tot 53,0 |
| 29 | AVB Digital | 2,5% | 48,1 | 44,1 tot 52,8 |
| 30 | Internet Impact | 1,2% | 48,1 | 45,3 tot 51,6 |
| 31 | Studio Deaup | 0,5% | 47,6 | 46,0 tot 49,8 |
| 32 | NetXZ | 1,2% | 47,4 | 44,6 tot 51,8 |
| 33 | DataDrift Digital | 1,1% | 47,1 | 45,6 tot 49,0 |
| 34 | Odyssee | 0,8% | 47,0 | 44,8 tot 50,1 |
| 35 | Dijkman Design | 0,9% | 46,5 | 44,9 tot 48,0 |
| 36 | Fingerspitz | 9,0% | 46,5 | 42,5 tot 50,3 |
| 37 | MarketingCollega | 3,0% | 46,5 | 42,7 tot 50,8 |
| 38 | Estrelle | 1,4% | 46,4 | 43,9 tot 48,9 |
| 39 | NOVIQUM | 0,5% | 46,3 | 45,3 tot 47,8 |
| 40 | TheSEO | 1,2% | 46,2 | 45,0 tot 47,5 |
| 41 | Wiggers Workflow | 1,5% | 46,1 | 44,2 tot 48,3 |
| 42 | Synflow | 1,0% | 46,0 | 43,8 tot 48,5 |
| 43 | Consigo | 0,8% | 45,8 | 44,2 tot 47,9 |
| 44 | GEO Optimaliseren | 1,8% | 45,8 | 42,7 tot 48,9 |
| 45 | Websucces Marketing | 0,6% | 45,8 | 44,5 tot 47,3 |
| 46 | Adaptively | 2,2% | 45,7 | 42,9 tot 49,1 |
| 47 | Zoekmachine Specialist | 0,7% | 45,7 | 43,2 tot 48,5 |
| 48 | TwentyTwo Labs | 0,8% | 45,6 | 42,8 tot 50,0 |
| 49 | Jezza Cooks | 0,5% | 45,6 | 43,8 tot 48,1 |
| 50 | AIkracht | 1,1% | 45,5 | 42,0 tot 50,2 |
| 51 | AI Geschikt | 1,1% | 45,3 | 43,5 tot 47,8 |
| 52 | Online Marketing Agency | 1,0% | 45,0 | 43,5 tot 46,9 |
| 53 | Httpmarketing | 2,6% | 44,6 | 42,5 tot 47,5 |
| 54 | SDIM | 0,9% | 44,6 | 42,4 tot 48,1 |
| 55 | Gijs Bodenstaff | 1,8% | 44,5 | 41,4 tot 48,9 |
| 56 | NexBridge | 1,4% | 44,4 | 42,2 tot 46,6 |
| 57 | Marketence | 1,5% | 44,3 | 39,6 tot 50,6 |
| 58 | Tree Online | 2,9% | 44,3 | 41,5 tot 47,4 |
| 59 | Vizibly | 0,8% | 44,3 | 42,1 tot 49,0 |
| 60 | Digiswift | 0,5% | 43,7 | 42,2 tot 46,9 |
| 61 | Crux Digits | 1,8% | 43,6 | 41,4 tot 46,1 |
| 62 | Zedrox | 1,1% | 43,5 | 41,3 tot 45,7 |
| 63 | AIFAIS | 0,5% | 43,1 | 42,1 tot 44,6 |
| 64 | iReclam | 1,2% | 42,9 | 41,0 tot 45,1 |
| 65 | Mediabirds | 3,9% | 42,9 | 37,9 tot 48,5 |
| 66 | GEO Specialist Sliedrecht | 2,3% | 42,8 | 39,1 tot 47,2 |
| 67 | Ranking Masters | 0,8% | 42,7 | 40,8 tot 45,8 |
| 68 | SEOgeek | 1,3% | 42,7 | 40,2 tot 45,5 |
| 69 | TEAM LEWIS | 5,7% | 42,7 | 34,9 tot 53,1 |
| 70 | KGOM | 0,4% | 42,3 | 41,7 tot 43,3 |
| 71 | Marketing Makers | 0,4% | 42,1 | 40,5 tot 44,3 |
| 72 | The Success Agency | 1,8% | 42,1 | 39,6 tot 44,9 |
| 73 | Whello | 5,7% | 42,0 | 38,0 tot 47,7 |
| 74 | Niels Eric | 0,5% | 41,8 | 39,6 tot 45,8 |
| 75 | Stijgt | 0,4% | 41,6 | 41,0 tot 42,6 |
| 76 | Digital Inside | 1,8% | 41,5 | 37,4 tot 46,8 |
| 77 | Marije Weterings | 0,7% | 41,5 | 39,3 tot 44,3 |
| 78 | RankPilot | 0,7% | 41,2 | 40,2 tot 43,0 |
| 79 | SocraNext | 0,8% | 41,1 | 39,2 tot 43,0 |
| 80 | Ploko.nl | 0,4% | 41,0 | 39,4 tot 43,7 |
| 81 | SEOBOB | 2,2% | 40,9 | 38,4 tot 43,7 |
| 82 | As One Marketing | 0,5% | 40,8 | 40,1 tot 41,4 |
| 83 | De Leo Media | 1,3% | 40,8 | 37,4 tot 46,1 |
| 84 | Netwerkzone | 0,8% | 40,7 | 37,9 tot 45,7 |
| 85 | PaginaBooster | 0,7% | 40,6 | 39,1 tot 42,2 |
| 86 | Ovolum | 4,4% | 40,5 | 36,1 tot 45,2 |
| 87 | Sageon | 0,6% | 40,5 | 39,6 tot 42,4 |
| 88 | Depends | 2,2% | 40,5 | 37,3 tot 44,2 |
| 89 | GEO Hero | 6,0% | 40,3 | 35,9 tot 44,6 |
| 90 | Ecoteers | 0,4% | 40,1 | 39,8 tot 41,0 |
| 91 | Tjeerd Engel | 0,5% | 40,0 | 39,0 tot 41,8 |
| 92 | AI Bevolen | 0,7% | 39,9 | 38,6 tot 41,5 |
| 93 | Websitepromotor | 0,6% | 39,9 | 37,4 tot 43,3 |
| 94 | LASEO | 0,9% | 39,8 | 38,5 tot 41,4 |
| 95 | B-Analyzed | 0,4% | 39,7 | 38,1 tot 42,2 |
| 96 | Digitalique | 1,5% | 39,5 | 37,6 tot 41,4 |
| 97 | Solvex | 0,5% | 39,5 | 38,2 tot 41,0 |
| 98 | eRocket | 1,5% | 39,4 | 36,6 tot 43,1 |
| 99 | Digitopa | 3,2% | 39,3 | 35,2 tot 44,6 |
| 100 | Heers | 0,7% | 39,2 | 38,0 tot 40,8 |
Genoemd in: aandeel van de 1.298 antwoorden. Index: 0 tot 100. Overlappen de marges van twee aanbieders, dan is het verschil tussen hen niet hard te maken. Klik op een naam voor de scorekaart.
Volledige ranglijst, alle 222 plaatsenDownload het rapport (pdf, 20 pagina's)Lees de analyse
Elke maand op de 1e de nieuwe ranglijst en het rapport, met de grootste stijgers en dalers. Een mail per maand, geen andere mailings, afmelden kan altijd via de link in elke mail.
De volgende editie verschijnt op 1 november 2026. Elke maand meten we rond de 26e en publiceren we op de 1e.
Journalisten en onderzoekers kunnen de cijfers van een nieuwe editie een dag voor publicatie onder embargo krijgen. Mail naar het adres hierboven.
De beste vragen komen van mensen die echt een bureau zoeken. Daarom vragen we je input:
Elke maand stellen we dezelfde vaste vragenset aan meerdere AI-engines, zonder merknamen in de vragen. Per antwoord noteren we welke aanbieders genoemd worden, op welke plek, en welke websites als bron dienen. Welke aanbieders we herkennen, staat in een register van alle Nederlandse aanbieders van GEO en AEO (plus de Vlaamse die AI noemt), dat we elke editie aanvullen. Daarnaast meten we de website van elke aanbieder in het register op technisch fundament en transparantie van het aanbod. Sinds de eerste editie (oktober 2026, methode 1.1) tellen AI-vermeldingen voor de helft, techniek en aanbod elk voor een kwart. Gold Lemon voert de meting uit, staat zelf in de ranglijst als meetpartij en wordt gemeten met dezelfde regels. De volledige methode staat op de pagina Zo meten we, de controles en correcties in de verantwoording (ook als pdf); alle vragen staan in elke editie.
| 1.3.4 vanaf november 2026 vastgelegd 26 oktober 2026 | Crawlregels: één vaste user-agent (GoldLemonGEOBenchmark), robots.txt en wachttijd gevolgd, geen omweg bij een blokkade, opt-out per mail, geen namen of contactgegevens bewaard. De controle die de homepage ophaalde als crawler van ChatGPT, Claude en Perplexity is vervallen. Bureaus die niet gecrawld willen worden, mailen robin@goldlemon.ai; zie hoe onze crawler werkt. |
| 1.3.3 vanaf november 2026 vastgelegd 23 oktober 2026 | ChatGPT (API) geeft voor het antwoord een Engelse redeneersamenvatting. Die telde tot nu toe mee; vanaf november telt alleen het antwoord, ook voor de toon en de feitencontrole. Correctie oktober (niet opnieuw gepubliceerd): zonder die tekst blijft de top 10 gelijk en verschuift geen bureau meer dan 6 plaatsen; de vergelijking met november gebruikt de herrekende oktobercijfers. Gold Lemon is vanaf november meetpartij zonder plaats, badge of plek in de toplijsten. Nieuwe spelregels: geen aanpassingen voor klanten, data op slot na het meetvenster, inzage voor de top 100 48 uur voor publicatie, antwoord op correcties binnen vijf werkdagen. De controle van claims voor de top 50 en de vraagtypes uit 1.3.1 gelden vanaf november; ze tellen niet mee in de index (besloten 26 oktober 2026, bij de start van het meetvenster). |
| 1.3.2 vanaf november 2026 vastgelegd 20 en 21 oktober 2026 | Controle van de meting voor het meetvenster. Een tweede beoordelaar labelde 140 antwoorden blind: precisie 0,96, volledigheid 0,97. Hersteld: merknamen in een andere schrijfwijze, een naamgenoot uit de geo-informatie, een gewone woordcombinatie die als naam telde. Een persoon of tweede website met hetzelfde KvK-nummer telt voor één bureau. De toon wordt bepaald op het hele antwoord. De websitemeting meet elke editie alle bureaus opnieuw, op 25 gericht gekozen pagina's; eigen prijzen beoordeelt een taalmodel, met URL en citaat als bewijs. Een belofte van posities in AI telt alleen als het bureau die zelf doet. robots.txt-groepen met meerdere crawlers worden goed gelezen. |
| 1.3.1 vanaf november 2026 vastgelegd 10 oktober 2026 | Nauwkeuriger websitemeting, na meldingen van bureaus over de eerste editie. Telefoonnummers tellen in elke notatie (ook "06 12 34 56 78" en "085 - 123 4567") en als tel:-link. Adres en KvK-nummer tellen ook als ze alleen op de gelinkte pagina met voorwaarden, privacy of contact staan, en een KvK-nummer met spaties telt mee. Pagina's met cases worden ook herkend als ze bijvoorbeeld ons-werk of referenties heten. Een eenmanszaak die de persoon met naam en rol laat zien, telt als zichtbaar team. Een Wikidata-link telt alleen als het item bestaat. Geeft robots.txt of llms.txt een time-out, blokkade of serverfout, ook na een tweede poging, dan telt die controle als niet meetbaar en niet als ontbrekend. Daarnaast: antwoorden die goldlemon.nl of deze index als bron gebruiken, worden gemarkeerd; Gold Lemon scoort er nooit op, en de ranglijst verschijnt ook zonder die antwoorden. De editie van oktober wordt niet herberekend. Uit de meetmethode van Bianca Kopier (Estrelle) nemen we daarnaast over: een nulmeting met herhaling telt als resultaatafspraak en een belofte van posities in AI telt juist niet; een persoon en een bureau met hetzelfde KvK-nummer zijn één aanbieder; voor de top 50 controleren we claims zoals partnerschappen, reviewscores en eigen toplijsten; en we stellen ook vragen in de vorm "specialist" en neutrale vragen over prijs en reputatie, die we apart rapporteren. Met dank aan Bianca Kopier (Estrelle) en aan de bureaus die een fout in hun scorekaart meldden. |
| 1.3 vanaf november 2026 vastgelegd 2 oktober 2026 | Vaste ijkwaarde voor de AI-vermeldingen. Tot nu toe was de score het eigen aandeel gedeeld door dat van de nummer 1 van die maand. Daardoor schoven bureaus van plek als alleen de nummer 1 vaker of minder vaak genoemd werd: in een simulatie op de oktoberdata, met een nummer 1 die 15 procent minder genoemd wordt, verschuiven 167 van de 222 bureaus. Vanaf november is de score 100 keer het eigen aandeel gedeeld door 16,0 procent, het aandeel van de nummer 1 in oktober 2026, met een maximum van 100. In dezelfde simulatie verschuiven dan nog 8 bureaus. De ijkwaarde wordt eens per jaar herzien en vooraf aangekondigd. Daarnaast: elke scorekaart toont vier uitkomsten apart (aanwezigheid, prominentie, juistheid en aanbeveling); elke maand toetsen we wat AI over de top 20 zegt aan vooraf vastgelegde feiten; per antwoord leggen we de meetomgeving vast (model, modus, webzoeken, API of app); varianten van vragen rapporteren we apart; een tweede beoordelaar codeert blind 20 procent van de labels, en de overeenstemming staat bij de uitkomsten. Stijgers en dalers tonen we met noemers; een verschil binnen de foutmarge noemen we geen stijging of daling. Met dank aan Yannick Wiggers (Wiggers Workflow) voor het punt over de relatieve maatstaf, en aan Martijn Jonkman (Jonkman Strategie) voor het delen van zijn onderzoeksmethode voor AI-vindbaarheid, waaruit de punten over aparte uitkomsten, feitencontrole, meetomgeving, varianten en een tweede beoordelaar komen. |
| 1.2.1 oktober 2026 | Controle op volledigheid voor publicatie. Aanbod dat alleen op een menupagina staat, bedrijven zonder bezoekadres en vijf extra categorieën (42.835 extra Google-vermeldingen), websites die automatische bezoeken blokkeren of alleen met JavaScript werken, kortere merknamen in de antwoorden (22 bureaus toegevoegd of beter herkend) 76 dubbele domeinen samengevoegd, en 146 aanbieders zonder aantoonbaar GEO-aanbod verwijderd. Het register ging van 1.194 naar 1.497 aanbieders. De top 20 bleef gelijk. Zes aanbieders kregen er een plaats bij (222 in plaats van 216): bureaus die AI al noemde, maar die we nog niet herkenden. |
| 1.2 oktober 2026 | Een register van alle Nederlandse aanbieders van GEO en AEO, plus de Vlaamse die AI noemt (1.497 bij de eerste editie) vervangt de vaste lijst van 179 namen uit de proefmetingen. Aanleiding: AI noemde bureaus die niet op die lijst stonden, en die telden daardoor niet mee. Het register komt uit Google-zoekresultaten per provincie en grote stad, uit de AI-antwoorden zelf en uit aanmeldingen; elke aanbieder noemt GEO of AEO als dienst op de eigen website, of wordt in de antwoorden minstens drie keer als aanbieder genoemd. Iedereen in het register is gemeten op techniek en aanbod. Een plaats in de ranglijst krijgt wie minstens 5 keer genoemd werd; dat vervangt de selectie van de 60 meest genoemde aanbieders plus de regionale en sectorale top 5. De antwoorden van de eerste editie zijn met het register opnieuw geteld; de vragen en antwoorden zelf zijn niet veranderd. De benchmark heet voortaan GEO Agency Index Nederland. |
| 1.0 tot 1.1.1 september 2026 | Opbouw van de methode met proefmetingen. De editie van oktober 2026 is de eerste editie en het startpunt waarmee elke volgende editie wordt vergeleken. |
Methode en teksten © Gold Lemon. Cijfers citeren mag met bronvermelding (CC BY 4.0); de methode, de controles of de teksten overnemen in een eigen scan of tool mag niet zonder schriftelijke toestemming.
De ranglijst, de scorekaarten en het rapport zijn openbaar. De ruwe data achter de index (alle vragen, de vermeldingen per antwoord en het register met scores) delen we op aanvraag, met journalisten, onderzoekers en bureaus die in de index staan. Zo kan iedereen de meting narekenen, zonder dat het werk erachter ongevraagd wordt overgenomen.
Het volledige rapport van oktober 2026, met alle tabellen en de complete ranglijst: rapport (pdf).
SEO/GEO/AEO: elke maandag meten we 250 zoektermen en 50 AI-vragen in Google en vijf AI-assistenten. Onze agents verbeteren daarna je techniek, links, reviews en positie ten opzichte van je concurrenten.
Elke week een blog en een LinkedIn-post in jouw stem, over de vragen die je kopers nu stellen. Met beeld uit je eigen huisstijl, en alleen gepubliceerd na jouw akkoord.
We zien welke bedrijven uit je doelgroep koopintentie tonen, schrijven per account een persoonlijk eerste bericht en benaderen ze warm via LinkedIn, met opvolging in je CRM.