Doe mee aan de GEO-benchmark: stel een vraag voor, meld je bureau aan of geef een correctie door
GEO-benchmark

GEO-benchmark Nederland: elke maand gemeten

Inhoudsopgave
  1. Alle edities
  2. Doe mee
  3. De methode
  4. Wijzigingslog
  5. Ruwe data

Welke bureaus raden ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Google aan als een Nederlands bedrijf hulp zoekt bij vindbaarheid in AI? Dat meten we elke maand opnieuw, met openbare vragen en vaste regels. Deze pagina bundelt alle edities, de methode en de ruwe data. En je kunt meedoen.

Alle edities.

Editie 1 · september 2026 · methode 1.0
GEO-benchmark september 2026: welke bureaus noemt AI?
65 vragen, 5 AI-engines, 585 antwoorden, 93 aanbieders gemeten. Landelijke top 20, top 5 per regio en per sector.

De oktobereditie verschijnt eind oktober 2026.

Doe mee aan de oktobereditie.

De beste vragen komen van mensen die echt een bureau zoeken. Daarom vragen we je input:

Stel je een vraag voor? Schrijf hem zoals je hem zelf aan ChatGPT zou stellen.

De methode in het kort.

Elke maand stellen we dezelfde vaste vragenset aan meerdere AI-engines, zonder merknamen in de vragen. Per antwoord noteren we welke aanbieders genoemd worden, op welke plek, en welke websites als bron dienen. Daarnaast meten we de website van elke aanbieder op technisch fundament en transparantie van het aanbod. De drie pijlers tellen elk voor een derde. Gold Lemon voert de meting uit, staat zelf in de ranglijst als meetpartij en wordt gemeten met dezelfde regels. De volledige methode en alle vragen staan in elke editie.

Wijzigingslog van de methode.

1.1
oktober 2026
AI-vermeldingen tellen voor de helft van de index, technisch fundament en aanbodtransparantie elk voor een kwart (was elk een derde), omdat genoemd worden het doel is. Van 5 naar 7 AI-engines: de ChatGPT-app zoals gebruikers die zien en de gewone AI-overzichten van Google komen erbij. Taalmodellen drie keer per vraag in plaats van twee, met een foutmarge per score; aanbieders met overlappende marges delen een plaats. Vijf herformuleringen van algemene vragen, omdat de formulering alleen al verandert wie genoemd wordt. Twee vragen per sector in plaats van een. Per vermelding de toon: aanbevolen, neutraal of kritisch; een kritische vermelding telt niet mee. Gebruik als bron wordt een aparte ranglijst. Twee nieuwe technische controles: krijgen de crawlers van ChatGPT, Claude en Perplexity de site echt te zien, en staat de inhoud er zonder JavaScript. Ruwe data als download bij elke editie.
1.0.1
25 september 2026
Correctie septembereditie: een fout in de zoekregel voor Citeerbaar hersteld (gecorrigeerd plaats 1) en het filter voor de Engelse tussenstappen van ChatGPT werkt nu zoals beschreven. Verder geen wijzigingen in de top 20.
1.0
september 2026
Eerste editie: 65 vragen, 5 engines (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode), 585 antwoorden, 25 technische controles, 8 criteria voor aanbodtransparantie.

Ruwe data.

Iedereen moet de meting kunnen narekenen. Per editie publiceren we welke aanbieders in welk antwoord genoemd werden, in volgorde, plus alle vragen. De volledige antwoordteksten publiceren we niet.

Robin van Schaik
Founder · Gold Lemon

Robin bouwt AI marketing systemen voor MKB in Nederland. Met 25 jaar digitale marketing expertise combineert hij strategie, techniek en AI om bedrijven te laten groeien zonder groot team.